-
25 Oct ' 09:13
Making-Off
Em 23 de outubro de 2010
Do Blog de Fábio CampanaO governador eleito, Beto Richa (PSDB), vai enfrentar dificuldades para cumprir suas promessas. Quem diz é o relator do Orçamento do Estado para 2011, deputado Nereu Moura(PMDB), que prevê a necessidade de corte de gastos no início da nova administração.
Ou seja, o paraíso terreno propagandeado por Requião não passava de pura ficção. A arrecadação em 2010 foi menor do que o previsto. E a irresponsabilidade do governo do PMDB que se encerra no dia 31 de dezembro programou despesas e aumento de gastos para o ano que vem com impacto direto nas contas públicas.
Nereu Moura lembra que só o aumento do repasse para o Tribunal de Justiça e para o Ministério Público vai custar R$ 300 milhões a mais no ano que vem ao Estado. Outros R$ 600 milhões serão necessários para os aumentos de salário de policiais, e mais R$ 169 milhões para os fiscais da Receita Estadual. A moçada do PMDB ri da desgraça que programou.
000-00
Do Blog de Ruth Bolognese
O prefeito de Londrina afirma que o senador Osmar Diasainda chora a derrota e por isso culpa os mais próximos. Mas quem esteve em Londrina nos últimos 15 dias do primeiro turno relata que era mais fácil encontrar uma agulha no palheiro do que uma placa de Osmar Dias nas ruas da capital do Café. E era justamente ali, o segundo colégio eleitoral do Paraná, que a candidatura do senador precisava de vigor para compensar a votação de Richaem Curitiba.
000-000
É impressão ou não contaram para o Secretário de Transportes do Paraná, Mário Stamm, que o governo Pessuti termina logo mais em 01 de Janeiro?
Stamm anda investindo em estudos para projetos tão grandiosos, mas tão grandiosos, como auto-pistas, plano viário do Litoral e ponte entre Guaratuba e Caiobá, que nem o futuro governo Beto Richa, PSDB, sabe se terá condições de realizar.
E até agora o Secretário dos Transportes ainda não deu nenhuma palavra, nenhum pio sequer, sobre aquela comissão formada no início do governo Pessuti que iria negociar diretamente com as concessionárias para reduzir as taxas de pedágio no Paraná
000-000
É visível nas expressões, tanto de Dilma Rousseffcomo de José Serra, o esgotamento físico por causa da agenda absurda que os candidatos cumprem nessa fase final da campanha. Serra está cada dia mais cadavérico e Dilma aumenta o número de atos falhos ( … )
000-000
A senadora eleita, Gleisi Hoffmann, PT, explicou, em Londrina, porque a presidenciável Dilma Rousseffperdeu para José Serra na Capital do Café: a proximidade da região Norte com São Paulo, tão presente na cultura local, teria levado o eleitor a optar pelo tucano.
Se você fosse sincera, ooooooh, Gleisi, diria que o período do petista Nedson Michelettideixou traumas irrecuperáveis na população londrinense, que entre o capeta em pessoa e um petista, opta pelo primeiro sob o risco de ir para o fundo dos infernos.
E outro detalhe que Gleisi preferiu colocar no baú do esquecimento é que ela e o marido, o ministro o Planejamento, Paulo Bernardo, participaram das administrações petistas em Londrina, como secretários da prefeitura.
Pelo jeito, não foram muito hábeis em transferir votos para dona Dilma.
Dilma embicou para a vitória?
Em 22 de outubro de 2010
Vicente RuizAinda é cedo para acreditar nisso, a luta será incessante até o final entre os candidatos. Os petistas têm o péssimo hábito de cantar vitória antes do tempo. Não se pode confiar em pesquisas.
Alguns indícios de que DILMA voltou a crescer: ela está aumentando sua distãncia de SERRA no momento em que se acreditava que o tucano pudesse dar a virada fatal e criar um movimento de giro sem volta no parafuso – sem que ninguém pudesse conter a corrente.
Está acontecendo o contrário?
LULA afinou o seu discurso, o programa de TV dos petistas melhorou um pouco. Mas observem que foi a candidata que cresceu. Dilma está se tornando dona da situação, falando ao seu modo, entrecortado, com frases incompletas, sincopadas, jorrando um fluxo de idéias e emoções, mas demonstrando vigor e engajamento, conhecimentos, perspicácia – as qualidades que impressionam e se esperam de quem vai estar no comando.
Dois tiros cairam na água. O primeiro foi do jornalista que confessou ter armado uma rede para acessar dados de notáveis do PSDB. Diz que agiu a pedido de forças ligadas a AÉCIO NEVES! E AÉCIO É DO PSDB! O tal jornalista contou que foi numa fase em que Aécio e Serra se estranhavam por causa da disputa presidencial e Aécio resolveu se defender. Uma história esquisita que complicou o tiroteio de versões. E parece que teve o efeito de mixar em parte a exploração desse assunto.
Os tucanos também se deram mal com aquela bola de papel atirada na cabeça do Serra. O SBT mostrou que não foi nada. Serra resolveu ensaiar uma dramatização e pôs a mão na cabeça várias vezes depois que recebeu o telefonema de um assessor. A Globo aventou que além da bolinha de papel um objeto cilíndrico e sólido teria atingido o candidato. Se foi verdade, não significou muito. Tivemos aquelas declarações incongruentes do médico que o examinou . Ele disse a TV que Serra estava bem, precisava apenas de uma boa soneca. Com o interesse exacerbado da imprensa, o médico chegou a mencionar um edema…. Mas a careca de Serra está lustrosa.
Querem acirrar a campanha e é melhor que ela prossiga sem mortos e feridos.
Há, claro, outros fatores políticos também além de Lula, da melhora do programa de TV e do crescimento pessoal de Dilma. Os EVANGÉLICOS.Desde o começo a Universal estava com Dilma. As outras igrejas – também os católicos – se dividiram no final do primeiro turno e empurraram MARINA. Ao que consta, fizeram um grande acordo com os evangélicos para sepultarem a história do aborto e do casamento gay, em que pese as estocadas do pastor SILAS MALAFAIA, tradicionalmente ligado a Garotinho no Rio de Janeiro e a Serra.
Vai dar Dilma?
Da turma aboletada na pick-up , foi o menos votado (2 milhões 645 mil).
(3 milhões 196 mil). E raspou na trave e foi salvo pelo gongo, com seus 2 milhões 691 mil votos. Alguém já analisou que o PT só cuidou de Gleisi e Requião só cuidou de si. Mas a votação de Requião foi quase a de Osmar.
Osmar tem dito coisas incoerentes sobre a derrota. Quando perdeu para Requião em 2006 alegou que era porque os institutos de pesquisas divulgaram inverdades. Desta vez, culpou o silêncio que Beto impôs aos institutos.
Osmar também quer saber porque foi bem votado em Londrina há quatro anos e agora seu desempenho foi pífio. Ninguém pode dizer com certeza porque cada eleição representa um jogo comparativo na cabeça do eleitor. O londrinense o apoiou contra Requião. Contra Beto, não.
É um lugar-comum – cada eleição é uma eleição.
” – O Osmar participou de dois eventos, mas está mais quieto, mais comedido no segundo turno. O próprio Lula e a Dilma já falaram pessoalmente com ele, e a gente tem convidado para os eventos, mas não tem pressionado. Temos de deixar que ele faça no tempo dele, até porque a gente sabe que o segundo turno já é difícil para quem ganha, porque está cansado, e mais ainda para quem perde. Agora é uma pena, porque o Osmar é muito forte aqui na área agrícola, então seria um diferencial “.
-
22 Oct ' 10:15
O baque de Osmar
Em 21 de outubro de 2010
A caravana estava alegre nesse dia, em Cornélio Procópio. Foi logo no início do primeiro turno. Daí vieram as novas pesquisas indicando que BETO RICHAestava na frente. O comando de campanha do PDT-PT sentiu a terra tremer e separou o grupo, cada um foi pra uma região do estado, pra campanha render mais.
Da turma, OSMAR foi o menos votado (2 milhões 645 mil).
Algo saiu errado, sua votação não acompanhou a de GLEISI (3 milhões 196 mil). E REQUIÃO raspou na trave e foi salvo pelo gongo, com seus 2 milhões 691 mil votos. Alguém já especulou que o PT só pensou em Gleisi e que Requião pouco ajudou. Mas a votação de Requião foi quase a de Osmar.
Osmar tem dito coisas incoerentes sobre a derrota. Quando perdeu para Requião em 2006 dizia que era porque os institutos de pesquisas divulgaram inverdades. Desta vez, culpou o silêncio que Beto impôs aos institutos.
Osmar também quer saber porque foi bem votado em Londrina há quatro anos e agora seu desempenho foi pífio. Ninguém pode dizer com certeza, mas cada eleição representa um jogo comparativo na cabeça do eleitor. Contra Requião, Osmar foi bem. Contra Beto, não.
Descuulpem o lugar-comum, mas cada eleição é uma eleição.
-
20 Oct ' 17:31
Osmar assim-assim
Em 20 de outubro de 2010
OSMAR DIAS ainda não superou a frustração pela derrota.está a mil por aí, pedindo votos para JOSÉ SERRA, mas Osmar está abatido, reclamando dos traíras, de quem fez corpo-mole, disso, daquilo. Aliás, não é só Osmar, não, muita gente do PT está carrancuda mesmo com Dilma fazendo 2 milhões e 300 mil votos no Paranáe GLEISI HOFFMANN, a senadora eleita, mais de 3 milhões de votos. As pessoas querem o imediato e a luta pelo Poder pressupõe jornadas e estratégias.
Gleisi disse ao Portal IG:
” – O Osmar participou de dois eventos, mas está mais quieto, mais comedido no segundo turno. O próprio Lula e a Dilma já falaram pessoalmente com ele, e a gente tem convidado para os eventos, mas não tem pressionado. Temos de deixar que ele faça no tempo dele, até porque a gente sabe que o segundo turno já é difícil para quem ganha, porque está cansado, e mais ainda para quem perde. Agora é uma pena, porque o Osmar é muito forte aqui na área agrícola, então seria um diferencial – afirmou ao Poder Online
A experiência
Em 19 de outubro de 2010do site primeirodeabril
Cientistas jamaicanos apresentaram o primeiro político desenvolvido em laboratório do mundo. O deputado trasnsgênico traz grandes novidades: não rouba, não quer se reeleger, não mente, não calunia os adversários, não mantém amantes com verbas de empreiteiras ou públicas e não faz falsas promessas. Não aceita receber salários, jetons ou propinas. E ao fim de carreira não quer vagas vitalícias em Tribunais de Faz-de-Contas.
Até aqui o político tradicional era anfíbio e camaleão, mudando de acordo com os interesses imediatos, além de ser mamífero, mamando verbas públicas, empresariais e não rejeitando tetas ou tretas. Na mudança genética os cientistas alteraram estas características, mas foi mantida a genética da tartaruga: É que se movendo lentamente farão menos estragos ao País.
A novidade não foi bem recebida no Brasil. Deputados não-transgênicos disseram ao site www.primeirodeabril.com.br que já se mobilizam em favor da velha categoria orgânica. Eles vão propor uma alta taxação para inviabilizar a importação do novo modelo. A justificativa é a reserva de mercado para o velho produto nacional. Revista 1
Em 19 de outubro de 2010
Estamos em fase de testes com uma nova ferramenta de conteúdo. Trata-se de uma REVISTA DIGITAL que vai focar imagens e textos de assuntos variados. O material para testes está aí ao lado e foi produzido antes do final do primeiro turno da campanha no Paraná. Decidimos preservá-lo do jeito que foi feito originalmente. Note que havia uma tendência, divulgada à época pelos institutos de pesquisas, de que Dilma seria bem votada no Paraná, o que não ocorreu.Na capa, PAULO BERNARDO-GLEISI HOFFMANN, o novo casal estelar da política estadual.
Clicando sobre a a foto em view fullscreen o leitor pode ampliá-la em seu monitor. O clic na seta à direita da página é para folhear a revista.
-
19 Oct ' 10:30
Visita do Padovani
Em 19 de outubro de 2010
Eleito deputado federal na cauda do fenômeno RATINHO JUNIOR, o empresário NELSON PADOVANI foi a Prefeitura de Londrina agradecer o prefeito BARBOSA NETO e seu secretariado pelo apoio na campanha.Padovani tentara conseguir um mandato em outras ocasiões.
Barbosa Neto também pediu votos para NEIVO BERALDIN(que disputou uma cadeira na Assembléia Legislativa – e não ganhou).
Lideranças e políticos locais criticaram o prefeito pela falta de bairrismo, por não apoiar candidatos daqui.
Não foi o único espinho político espetado em seu individualismo. Surpreso com a baixa votação em londrina, OSMAR DIASacha que Barbosa poderia ter se empenhado um pouquinho mais. Ele demorou a entrar na campanha. Quando se resolveu, despejou cobras e lagartos no então candidato BETO RICHA. O novo governador sentiu-se ofendido e acaba de mostrar que não esqueceu. Depois, habilmente disse que Londrina não vai perder com isto.
-
18 Oct ' 04:06
Onde está o PT?
Em 17 de outubro de 2010Onde está o erro?
No governo do PT os bancos ganham verdadeiras fábulas, nossos capitalistas nunca estiveram tão fornidos, mas há uma dificuldade política visível para os petistas continuarem no poder. Logo eles, que quiseram adocicar a boca dos pobres e dos bilionários, ao mesmo tempo. Política, então, significa incompatibilidade perpétua e o desaparecimento de qualquer traço de unanimidade? É preciso ter um lado, compreender que duas partes jamais se unirão e que deste entrechoque sairá o que interessa? O PT, por mais que faça, será sempre detestado por uma parte. Lula procurou ser amado, é natural num populista de alma generosa, porém a realidade é cortante.Veja-se o caso do Paraná, de tendência conservadora no voto, sempre anti-governo, visceralmente anti-esquerda. O PT escolheu um político de centro, conservador, Osmar Dias, para representá-lo. Este político fez quase 60% dos votos em Londrina quando disputou o governo com Roberto Requião. Agora arrastou-se para atingir a metade. A transmutação de Osmar não foi aceita
Atrás do biombo talvez esteja a noção de que a luta política forma-se de conquistas econômicas, sim, e de qualidades morais, também, emergentes que somos à cata de uma identidade. Se combatesse as oligarquias e os privilégios com a mesma precisão com que levou adiante alguns procedimentos econômicos o PT estaria em condições mais tranquilas? A classe média do Sul, Sudeste, Centro-Oeste lhe daria mais crédito? Na área política o PT hoje é sinônimo de atraso porque defende Collor, Sarney, Jader Barbalho. Não concebe as grandes reformas com o Judiciário, só reafirma velhos privilégios. Ignora o que poderia fazer junto com a Câmara dos Deputados quando se tem maioria parlamentar. Só pensa na volta da CPMF. Não dá trelas à sociedade civil. O PT renunciou ao PT antes de se reinventar, separar o que ficou de bom e ruim das décadas de 60, 70 e 80, anos desta geração que aí está. O projeto de Nação do PT é o bolsa-família? Os jovens chegam num tropel. Eles vêem Dilma. No contraponto, Serra. Vota-se também naquilo que não se admira para afastar-se daquilo que não se ama mais. Pode ser perigoso para os políticos.
(Que falta faz a Lula uma atitude como a de Gabeira quando enfrentou Severino de dedo em riste e que vamos rever aí embaixo, orgulhosamente. Severino, o símbolo do atraso no brasil, e que Lula faz questão até hoje de pegar no colo…).
Quitanda
Em 17 de outubro de 2010
1 – O programa de SERRA na TV é melhor que o de 2 – Dilma caiu na esparrela de discutir VALORES, ao contrário do primeiro turno. Valores são o mote B da campanha de Serra
3 – O mote A é a desconstrução de Dilma. Esta é uma arte que ninguém executa melhor que os tucanos serristas.
4 – Lula não combateu as oligarquias do Nordeste. Aliou-se a elas, assim como FHC. Serra faria o mesmo na hora do aperto? As oligarquias e o PMDB são as meretrizes da política
5 – Dilma disse o que Lula já fez e demorou-se a contar o que fará. Perdeu pontos preciosos para Serra. Ela enfrenta uma campanha pela primeira vez, e uma campanha às vezes tem pouco a ver com o ato de iluminar e esclarecer. São infinitas cortinas, sonhos, esperanças e muitos camarins. Veja-se a hipocrisia do aborto, tratado com osbcurantismo e requintes medievais, ainda que um gravíssimo caso de saúde pública.
Sinceridade e campanha passam longe uma da outra….
Ninguém pode errar
Em 17 de outubro de 2010
Lauro Jardim
e DILMA ROUSSEFF estão separados por magra diferença, a julgar pelas pesquisas — um instrumento sempre contestado, mas ainda o mais poderoso parâmetro de aferição de tendências no meio de uma campanha.
Por isso, a quinze dias da eleição, as duas campanhas são obrigadas a pisar em ovos. Qualquer carta mal colocada na mesa pode ser fatal.
Numa hora dessas não adianta apenas ser conservador, imaginando, assim, minorar a possibilidade de erro. Na campanha, como em qualquer batalha, é preciso saber também a hora de ousar. Um equilíbrio nada fácil de ser alcançar.
É o momento de apostar em estratégias novas e consolidar outras já em curso, tudo ao mesmo tempo agora.
-
17 Oct ' 04:26
E aí, Duda?
Em 16 de outubro de 2010por Augusto Nunes, veja.com
Grávido de admiração por si próprio, DUDA MENDONÇA achou pouco limitar-se a dizer que estava em Belo Horizonte para cuidar da campanha de Hélio Costa, Patrus Ananias e Fernando Pimentel. Resolveu solidarizar-se com LUIZ GONZÁLEZ, responsável pelo marketing de JOSÉ SERRA, e sobre a vida sofrida dos colegas de profissão. “Marqueteiro não faz mágica”, ensina Duda no vídeo de 1:50. “O que faz é potencializar um candidato”. Gonzales, decidiu o depoente, fazia um trabalho exemplar. O problema de Serra era que desde o começo estava escrito nas estrelas que Dilma Rousseff se elegeria presidente já no primeiro turno.
Duda Mendonça conseguiu perder todas. O eleitorado empurrou a decisão para o segundo turno, Serra mudou a forma e o conteúdo da campanha, os três patrões mineiros naufragaram nas urnas. O profeta está convidado a dispensar-se de mais previsões. O marqueteiro precisa de um descanso. Se gravar meia dúzia de vídeos semelhantes, o pajé da tribo dos marqueteiros vai acelerar a extinção da espécie. Confira
Serra agora há pouco no Calçadão de Londrina
Em 15 de outubro de 2010
Um prenúncio de chuvarada e uma multidão de cabos eleitorais e londrinenses entusiastas da campanha de JOSÉ SERRAà Presidência da República recepcionaram o tucano hoje de tardezinha no Calçadão de Londrina. Serra foi ovacionado num clima de “já virou”. BETO RICHAfez o abre-alas e tirou muitas fotos com eleitores. Londrina é sua cidade natal e sua votação na cidade foi arrasadora: 71,8%.Depois, ao lado de Flávio Arns, Hauly, Gustavo Fruet e Álvaro Dias, enquanto o toró caía, Serra e Beto seguiram para uma reunião com professores no Hotel Sumatra.
Mora na Filosofia
Em 14 de outubro de 2010Observações do sociólogo e pesquisador social Bolívar Lamounier, que é ligado a FHC.
“( … ) Dizem que o que atrapalha o Brasil é o seu passado. Isto não é necessariamente verdade. Esta leitura esconde outra premissa, o conceito do bom selvagem de Jean-Jacques Rousseau. O homem é bom, mas a sociedade o corrompe. No Brasil a elite é ruim, mas o povo é essencialmente bom…Nos Estados Unidos a cabeça deles não é Rousseau. É Thomas Hobbes. Para eles, as pessoas são más. É preciso vigiar o comportamento toda hora. É preciso cumprir a lei, porque se não cumprir a transgressão será generalizada. Polícia não tem que achar que as pessoas são boas ou más. A política tem que lidar com as probabilidade de certos comportamentos ocorrerem e se prevenir. Tem é que olhar a transgressão. Achamos que tudo que deu errado no Brasil tem uma origem social em algum ponto do latifúndio, da família patriarcal ou do quer que seja. É ingenuidade. Nós somos uma sociedade de 200 milhões de pessoas, completamente urbana e pobre, é um país diferente ( … ) “Beto vai ao Palácio
Em 14 de outubro de 2010
Revista 1
Em 13 de outubro de 2010Estamos em fase de testes com uma nova ferramenta de conteúdo. Trata-se de uma REVISTA DIGITAL que vai focar imagens e textos de assuntos variados. O material para testes está aí ao lado e foi produzido antes do final do primeiro turno da campanha no Paraná. Decidimos preservá-lo do jeito que foi feito originalmente. Note que havia uma tendência, divulgada à época pelos institutos de pesquisas, de que Dilma seria bem votada no Paraná, o que não ocorreu.
Na capa, PAULO BERNARDO-GLEISI HOFFMANN, o novo casal estelar da política estadual.
Clicando sobre a a foto em view fullscreen o leitor pode ampliá-la em seu monitor. O clic na seta à direita da página é para folhear a revista.
O “Pato Manco”
Em 13 de outubro de 2010de Rogério Galindo, do Blog Caixa Zero
O governador ORLANDO PESSUTIjá se tornou oficialmente aquilo que os norte-americanos chamam de “pato manco”. Ou seja: um político que ainda está no poder mas que, devido à eleição do sucessor, tem seus poderes limitados.Na reunião de hoje com o governador eleito,BETO RICHA, isso ficou bastante claro. Pessuti anunciou que a lei que cria a Defensoria Pública no Paraná, por exemplo, não recebeu objeção de Richa. Por isso, o projeto segue.
No entanto, em alguns casos, obras que Pessuti havia programado e que dependeriam de continuidade no governo seguinte podem não ter a aprovação do sucessor. Nesse caso, seria tolice começá-las para não terminar.
Richa disse que o que vai e o que não vai ser feito daqui para a frente será negociado pela comissão de transição, que começa a trabalhar assim que se encerre o segundo turno da eleição nacional.
, dá pra levar pro empate – e aí seja o que Deus quiser.
Dilma pode parecer agressiva e acuar seu adversário, como acuou Serra, sem deixar de lado a pretendida “paz e o amor” como marca de campanha? É possível uma Dilma doce e delicada? Ela sempre parece em guarda. Tem o rosto firme e expressão implácável, acentuada pelo bisturi, o que gera excesso de rigidez. E seu coordenador de campanha,
. Na ofensiva. Devolvendo bordoadas. Ela sentiu o golpe de não ter sido eleita previamente. Uma boa frustração pode deixar uma pessoa mais viva e no comando. Temos uma candidata menos acomodada. Pragmáticos peemedebistas assinalam que entre e o PT e o PSDB não existiriam muitas diferenças ideológicas. Será? A diferença estaria na turma de um e outro. A ocupação do poder depois de oito anos produz teia de aranha e perigosas relações. Está na hora de trocar essa turma? Uma turma nova deveria entrar? O eleitor vai dizer o que prefere, mas Dilma, uma vez eleita, poderia prestar um grande serviço a democracia remanejando preventivamente todos os correlegionários de seus cargos na máquina pública. Não é demiti-los, é trocá-los de função. Cargos de confiança, bem entendido, já que nos concursados ninguém põe a mão.
Mudar as cadeiras evitaria a crosta que gera hábitos estranhos.
Quando os tucanos estiverem lá, podia se fazer a mesma coisa, depois de oito anos. Auto-defesa. Do presidente e do país.
-
13 Oct ' 05:06
foi rezar em Aparecida do Norte. Devia ter ido no primeiro turno. O salto alto do PT não deixou. Achavam que estavam com a eleição ganha. Agora correm atrás do prejuízo. Insistem que Dilma vai ganhar. Pode ser, se trabalhar direito. Tucanos fazem um cálculo singelo: se
no debate da Band. Ou será ASSERTIVA demais? Pôs tudo pra a fora. Estava engasgada com com a presidenciável. Pede “indenização” por ter sido “abandonada”. Ridículo. Mas é antigo. Dilma só tomou conhecimento disso agora? Dilma considera certos ataques ”imperdoáveis”. Sim, deve-se reclamar e lamuriar, mas também é preciso estômago de ferro e cabeça fria. As mulheres seriam insuperáveis na política se usassem de seu assombroso poder de dissimulação. É o que nos dizem, que política funciona assim desde tempos imemoriais. Huumm….
Dilma pode parecer agressiva e acuar seu adversário, como acuou Serra, sem deixar de lado a pretendida “paz e o amor” como marca de campanha? É possível uma Dilma doce e delicada? Ela sempre parece em guarda. Tem o rosto firme e expressão implácável, acentuada pelo bisturi, o que gera excesso. E seu coordenador de campanha, . Mas por que os marqueteiros do PT não conseguem transformar em qualidades as características mais controvertidas de sua candidata?
. Na ofensiva. Devolvendo bordoadas. Ela sentiu o golpe de não ter sido eleita previamente. Uma boa frustração pode deixar uma pessoa mais viva e no comando. Temos uma candidata menos acomodada. Pragmáticos peemedebistas assinalam que entre e o PT e o PSDB não existiriam muitas diferenças ideológicas. Será? A diferença estaria na cupinchada de um e outro. A ocupação do poder depois de oito anos produz teia de aranha e perigosas relações. Está na hora de trocar a turma? Uma turma nova deveria entrar e também ser despejada daqui a oito anos? O eleitor vai dizer o que prefere, mas Dilma, uma vez eleita, poderia prestar um grande serviço a democracia remanejando administrativamente todos os petistas de seus cargos na máquina pública. Cargos de confiança, bem entendido, já que nos concursados ninguém põe a mão.
-
11 Oct ' 23:38
Dilma encara Serra
Em 11 de outubro de 2010
foi rezar em Aparecida do Norte. Devia ter ido no primeiro turno. O salto alto do PT não deixou. Achavam que estavam com a eleição ganha. Agora correm atrás do prejuízo. Insistem que Dilma vai ganhar. Pode ser. Tucanos fazem um cálculo singelo: se AÉCIO NEVESse mexer direito em Minas e ALCKMIN desabrochar em São Paulo, embora a diferença para Dilma no Nordeste seja COLOSSAL, dá pra levar pro empate – e aí seja o que Deus quiser.
Dilma pareceu AGRESSIVA no debate da Band. Pôs tudo pra a fora. Estava engasgada com SERRA que bate por trás e posa de anjo. Um ataque especialmente a teria deixado super-irritada, contou um jornal. É a mensagem anônima que circula pela internet mostrando uma personagem grotesca que diz ter tido um affair com a presidenciável. Pede “indenização” por ter sido “abandonada”. Ridículo. Mas é antigo. Dilma só tomou conhecimento disso agora? Dilma considera que certos ataques são “imperdoáveis”. Sim, deve-se reclamar e lamuriar, mas também é preciso estômago de ferro e cabeça fria. As mulheres seriam invencíveis se usassem também na política o seu assombroso poder de dissimulação. Dizem que política é assim desde tempos imemoriais. Huumm….
Dilma pode parecer agressiva e acuar seu adversário, como acuou Serra, mas a paz e o amor não eram para ser a linha constante da sua campanha? É possível uma Dilma doce e delicada? Ela sempre parece em guarda. E seu coordenador de campanha, CIRO GOMES, não é exatamente um gentleman. Por que os marqueteiros do PT não conseguem transformar em qualidades as características mais controvertidas de sua candidata?
Apesar de tudo, Dilma está mais Dilma, menos manietada porLULA. Sentiu o golpe. Uma boa frustração pode deixar uma pessoa mais viva e no comando. Temos uma candidata menos acomodada. Pragmáticos peemedebistas assinalam que entre e o PT e o PSDB não existiriam muitas diferenças ideológicas. Será? A diferença estaria na cupinchada de um e outro. A ocupação do poder depois de oito anos produz teia de aranha e perigosas relações. Está na hora de trocar a turma? Uma turma nova deveria entrar e também ser despejada daqui a oito anos? O eleitor vai dizer o que prefere, mas Dilma, uma vez eleita, poderia prestar um grande serviço a democracia remanejando administrativamente todos os petistas de seus cargos na máquina pública. Cargos de confiança, bem entendido, já que nos concursados ninguém põe a mão.
Trocar todo mundo de função evitaria a crosta que gera hábitos estranhos.
Quando os tucanos estiverem lá, deve-se fazer a mesma coisa, depois de oito anos. Auto-defesa. Do presidente e do país.
Ciro de trás pra frente
Em 11 de outubro de 2010E a propaganda dos tucanos contra o PT corre solta na Internet.
Todo mundo sabe que CIRO GOMES, o novo coordenador da campanha de DILMA, é explosivo e fala demais.
Os tucanos agradecem, veja só:
PMDB à espreita…
Em 10 de outubro de 2010
1
Alguém disse que achou DILMA um pouco inchada. Realmente, a tv tem este defeito de deixar qualquer pessoa com algumas polegadas a mais, só que no caso de Dilma ela acaba de enfrentar um câncer, doença que pode apresentar recidivas. À boca pequena espalham que Dilma tem feito incursões ao médico em horários noturnos, longe dos fotógrafos. Intriga da oposição? De qualquer forma, vai se chegar o momento em que o assunto precisará ser esclarecido. Dilma é uma figura pública que disputa o mais alto cargo da nação. Pode ser necessária uma declaração cabal e definitiva.
À espreita das notícias – boas ou más – está o PMDB, outrora um partido guerreiro (quer dizer, também não foi bem assim… vamos dizer que foi um partido que no campo parlamentar protagonizou alguns lances altivos na época da ditadura) e hoje condenou-se a ser uma sombra de si mesmo, escombros sobre escombros. O PMDB agora é o partido da sinecura, do nepotismo. São os políticos do PMDB que ocupam a vice de Dilma. Olhe a foto aí em cima. Não dá medo..?
2
Dilma não fez uma boa campanha no primeiro turno. Os petistas vestiram salto alto, agarraram-se a figura de LULA mas até mesmo o Grande Líder tem seus momentos de torpor e Lula pisou na bola ao despejar soberba sobre o povão e tratar Dilma como uma marionete. Seu programa de TV exaltava o passado. Ainda que a economia vá bem é preciso oferecer a esperança e descortinar o futuro. O homem sempre pede mais e o Brasil acelera para recuperar o atraso. Quem quer simplesmente ser o que já foi já era, dizem por aí. Dilma ora foi apresentada como executiva competente, ora como mulher abnegada, ora como mãe dos pobres, ora como cidadã democrata, ora como gerente do PAC – e toda esta falta de foco sem uma gota de emoção, tudo na base do jorro das estatísticas. ( A propósito: Dilma não tem o mesmo poder de comunicação de Lula mas não podia ao menos se submeter a um training para expressar-se de maneira menos tortuosa, mais simples e direta ? ).
3
O pior para os petistas foi não acordar a tempo para a CAMPANHA DE DESCONSTRUÇÃOde Dilma na Internet. Este Blog, por exemplo, recebeu pelo menos 20 mensagens desmoralizando Dilma – e nenhuma a favor dela ou contra Serra. Falar mal do adversário faz parte do receituário de muitas campanhas e é uma habilidade singular dos tucanos. Mas Serra sabe bater sem deixar marcas. De um lado mói o adversário, de outro apresenta-se magnânimo e acima das pequenezas. Bater no outro -segundo os analistas -não implica necessariamente em ganhar os seus votos numa eleição convencional. Os ataques bloqueiam o crescimento do adversário. Mas no caso de um segundo turno – eis a exceção - quando só dois concorrem, um deles vai lucrar diretamente com os ataques. A imagem de Dilma na classe média é a pior possível e é admirável que os petistas tenham deixado isto acontecer, pois Dilma enfeixa várias habilidades técnicas que a fariam respeitada pelos valores da classe média. Desmentindo asprevisões, a internet não se tornou um fenômeno de arrecadação ou propagação de candidaturas a la Obama, porém garantiu posição elevada no altar dos que apedrejam certeiramente. Um veículo perfeito para a polêmica e o ataque. Mesmo arrecadando milhões e milhões em sua campanha, o PT não foi capaz de se contrapor a reconstrução de Dilma, vender os seus pontos fortes e mostrar os pontos fracos do seu adversário.
A questão é: os dois candidatos estão posicionados direitinho no gramado?
Parece que não.
era um mito em Pernambuco quando procurou e pediu ajuda para ser governador mais uma vez. Pela última vez.
Para Duda foi a glória. Publicitário criativo e ambicioso – que servira a candidatos conservadores- sabia bem do prestígio e da responsabilidade de se atender Arraes, o herói de sua infância. Mandou fazer imediatamente uma pesquisa mas teve um choque ao saber que o velho dificilmente se elegeria. Pernambuco queria renovação. Digo ou não digo a Arraes? – pensou Duda. Disse. Arraes ouviu calado, depois comentou que disputaria mesmo assim. Não teve jeito, foi derrotado, mas ganhou um jingle e um clip impecáveis, transbordando
-
10 Oct ' 01:23
O pastor de Marina
Em 9 de outubro de 2010
Lula conta que certa vez recebeu a então ministra Marina Silvaacompanhada de um pastor, seu mentor espiritual. Enrolada num xale, ela disse, compungida, haver recebido uma “mensagem de Deus” de que chegara a hora sair do governo. Lula pediu que ela ficasse por uma semana, até ele encontrar o substituto. Na véspera do prazo fatal, foi lembrado do caso pelo assessor Gilberto Carvalhoe, ainda sem haver escolhido um substituto, Lula mandou chamar a ministra. Ela chegou com o tal pastor a tiracolo e, é claro, enrolada num xale. Lula, que dá nó em pingo d’água, foi logo contando: – Recebi uma mensagem de Deus. Ele apareceu, durante um sonho, ontem à noite, e me disse: “Companheiro Lula, Marina não pode sair…” Enquanto ela se derramava em lágrimas, emocionada, o pastor balbuciou: “Sendo assim, Deus pedindo, não vejo como não atender…” Desse modo, Lula, o sabido, “segurou” Marina no cargo por seis meses, até definir seu substituto. (De www.claudiohumberto.com.br)Para Duda foi a glória. Publicitário afiado e ambicioso – que servira a candidatos conservadores- sabia bem do prestígio e da responsabilidade de se atender Arraes, o herói de sua infância. Mandou fazer uma pesquisa e o resultado foi que o velho não se elegeria. Mito é celebrado mas uma eleição depende de outras verdades, principalmente quando ditas por gente mais jovem e articulada que vem num tropel, ávida por mudanças. Digo ou não digo a ele? – pensou. Disse. Arraes respondeu que disputaria mesmo assim. Foi derrotado, mas ganhou um jingle e um clip impecáveis, transbordando
Esse estilo de jingle depois virou clichê porque todos quiseram algo parecido e na época ninguém fazia melhor que Duda Mendonça. Então, Lula o chamou e com ele ganhou duas vezes, aí vieram os mensaleiros e Duda saiu de cena. Há poucos dias, no único comentário que fez sobre as eleições, o publicitário falou meio queixoso que as campanhas de
-
09 Oct ' 08:15
já era um mito em Pernambuco quando procurou pedindo ajuda para ser governador mais uma vez. Pela última vez.
Para Duda foi a glória. Publicitário afiado e ambicioso – que servira a candidatos conservadores- sabia bem do prestígio e da responsabilidade de se atender Arraes, o herói de sua infância. Mandou fazer uma pesquisa e o resultado foi que o velho não se elegeria. Mito é celebrado mas uma eleição depende de outras verdades, principalmente quando ditas por gente mais jovem e articulada que vem num tropel, ávida por mudanças. Digo ou não digo a ele? – pensou. Disse. Arraes respondeu que disputaria mesmo assim. Perdeu, era o fim de carreira, mas ganhou um jingle e um clip impecáveis, transbordando emoção, o elemento vital de uma campanha política que infelizmente desapareceu do coração de marqueteiros e políticos.
Esse estilo de jingle depois virou clichê porque todos quiseram algo parecido e na época ninguém fazia melhor que Duda Mendonça. Então, Lula o chamou e com ele ganhou duas eleições, aí vieram os mensaleiros e Duda saiu de cena. Há poucos dias, no único comentário que fez sobre as eleições, ele falou meio queixoso que as campanhas de Dilma e Serra “não tinham alma“. Veja o clip de Arraes.
(Esse texto recebeu novas informações às 20 hs)
Search the Site
